| Titre : | Le Droit et les Droits de l'Homme | | Type de document : | Livres, articles, périodiques | | Auteurs : | Michel Villey, Auteur | | Editeur : | [Paris] : Presses universitaires de France | | Année de publication : | 1983 | | Collection : | Questions | | Importance : | 169 p. | | Langues : | Français (fre) | | Mots-clés : | Droits de l'Homme | | Index. décimale : | 340 Droit | | Résumé : | La politique contemporaine fait grand usage des "droits de l'Homme". Et s'il s'agissait d'une expression mal formée, d'une idée mal pensée, s'il n'y avait pas de droits de l'Homme ?
Telle est l'hypothèse profonde et paradoxale du livre de Michel Villey ; tel est son objet : une critique des droits de l'Homme. Il l'entreprend et la mène à l'aide d'une histoire du concept de droit, celui qu'inventèrent les Romains et qu'ils léguèrent à l'Europe. Au début était le droit romain... Ce terme désignait le partage des biens et charges extérieures, ou la part de choses attribuée à chaque citoyen à l'intérieur d'un groupe social, ce terme visant alors un rapport entre des hommes. Mais lorsqu'on extrait de la morale sa définition des devoirs envers tous les hommes, et qu'on y substitue l'idée d'un droit universel, égal pour tous, on aboutit à une contradiction. C'est par confusion entre la morale subjective et le droit, estime Michel Villey, qu'à l'époque moderne des théologiens ou philosophes, non-juristes, ont introduit l'idée fallacieuse d'un "droit de l'Homme" au singulier.
"Le Droit et les Droits de l'Homme" est une invitation à repenser l'histoire et la philosophie du droit, la différence entre la pensée juridique des anciens et celle des modernes. |
Le Droit et les Droits de l'Homme [Livres, articles, périodiques] / Michel Villey, Auteur . - [Paris] : Presses universitaires de France, 1983 . - 169 p.. - ( Questions) . Langues : Français ( fre) | Mots-clés : | Droits de l'Homme | | Index. décimale : | 340 Droit | | Résumé : | La politique contemporaine fait grand usage des "droits de l'Homme". Et s'il s'agissait d'une expression mal formée, d'une idée mal pensée, s'il n'y avait pas de droits de l'Homme ?
Telle est l'hypothèse profonde et paradoxale du livre de Michel Villey ; tel est son objet : une critique des droits de l'Homme. Il l'entreprend et la mène à l'aide d'une histoire du concept de droit, celui qu'inventèrent les Romains et qu'ils léguèrent à l'Europe. Au début était le droit romain... Ce terme désignait le partage des biens et charges extérieures, ou la part de choses attribuée à chaque citoyen à l'intérieur d'un groupe social, ce terme visant alors un rapport entre des hommes. Mais lorsqu'on extrait de la morale sa définition des devoirs envers tous les hommes, et qu'on y substitue l'idée d'un droit universel, égal pour tous, on aboutit à une contradiction. C'est par confusion entre la morale subjective et le droit, estime Michel Villey, qu'à l'époque moderne des théologiens ou philosophes, non-juristes, ont introduit l'idée fallacieuse d'un "droit de l'Homme" au singulier.
"Le Droit et les Droits de l'Homme" est une invitation à repenser l'histoire et la philosophie du droit, la différence entre la pensée juridique des anciens et celle des modernes. |
|
Le Droit et les Droits de l'Homme / Michel Villey