| Titre : |
Le Droit et les Droits de l'Homme |
| Type de document : |
texte imprimé (livres, articles, périodiques) |
| Auteurs : |
Michel Villey, Auteur |
| Editeur : |
[Paris] : Presses universitaires de France |
| Année de publication : |
1983 |
| Collection : |
Questions |
| Importance : |
169 p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Droits de l'Homme |
| Index. décimale : |
340 Droit |
| Résumé : |
La politique contemporaine fait grand usage des "droits de l'Homme". Et s'il s'agissait d'une expression mal formée, d'une idée mal pensée, s'il n'y avait pas de droits de l'Homme ?
Telle est l'hypothèse profonde et paradoxale du livre de Michel Villey ; tel est son objet : une critique des droits de l'Homme. Il l'entreprend et la mène à l'aide d'une histoire du concept de droit, celui qu'inventèrent les Romains et qu'ils léguèrent à l'Europe. Au début était le droit romain... Ce terme désignait le partage des biens et charges extérieures, ou la part de choses attribuée à chaque citoyen à l'intérieur d'un groupe social, ce terme visant alors un rapport entre des hommes. Mais lorsqu'on extrait de la morale sa définition des devoirs envers tous les hommes, et qu'on y substitue l'idée d'un droit universel, égal pour tous, on aboutit à une contradiction. C'est par confusion entre la morale subjective et le droit, estime Michel Villey, qu'à l'époque moderne des théologiens ou philosophes, non-juristes, ont introduit l'idée fallacieuse d'un "droit de l'Homme" au singulier.
"Le Droit et les Droits de l'Homme" est une invitation à repenser l'histoire et la philosophie du droit, la différence entre la pensée juridique des anciens et celle des modernes. |
Le Droit et les Droits de l'Homme [texte imprimé (livres, articles, périodiques)] / Michel Villey, Auteur . - [Paris] : Presses universitaires de France, 1983 . - 169 p.. - ( Questions) . Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
Droits de l'Homme |
| Index. décimale : |
340 Droit |
| Résumé : |
La politique contemporaine fait grand usage des "droits de l'Homme". Et s'il s'agissait d'une expression mal formée, d'une idée mal pensée, s'il n'y avait pas de droits de l'Homme ?
Telle est l'hypothèse profonde et paradoxale du livre de Michel Villey ; tel est son objet : une critique des droits de l'Homme. Il l'entreprend et la mène à l'aide d'une histoire du concept de droit, celui qu'inventèrent les Romains et qu'ils léguèrent à l'Europe. Au début était le droit romain... Ce terme désignait le partage des biens et charges extérieures, ou la part de choses attribuée à chaque citoyen à l'intérieur d'un groupe social, ce terme visant alors un rapport entre des hommes. Mais lorsqu'on extrait de la morale sa définition des devoirs envers tous les hommes, et qu'on y substitue l'idée d'un droit universel, égal pour tous, on aboutit à une contradiction. C'est par confusion entre la morale subjective et le droit, estime Michel Villey, qu'à l'époque moderne des théologiens ou philosophes, non-juristes, ont introduit l'idée fallacieuse d'un "droit de l'Homme" au singulier.
"Le Droit et les Droits de l'Homme" est une invitation à repenser l'histoire et la philosophie du droit, la différence entre la pensée juridique des anciens et celle des modernes. |
|  |
Le Droit et les Droits de l'Homme