[article]
| Titre : |
Amélioration de la mesure d’extravasation des cathéters veineux périphériques par les infirmières en pédiatrie, grâce à l’utilisation d’un instrument d’évaluation spécifique |
| Type de document : |
texte imprimé (livres, articles, périodiques) |
| Auteurs : |
Nathalie Bochaton, Auteur ; Anne Sylvie Ramelet, Auteur |
| Année de publication : |
2016 |
| Article en page(s) : |
p. 51-64 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Évaluation de processus en soins de santé Extravasation de produits diagnostiques ou thérapeutiques Unités de soins intensifs néonatals Unités de soins intensifs pédiatriques |
| Résumé : |
En soins intensifs de pĂ©diatrie et de nĂ©onatologie, Ă©valuer la gravitĂ© des extravasations des cathĂ©ters veineux pĂ©riphĂ©riques est une difficultĂ© majeure. L’objectif de cette Ă©tude Ă©tait de montrer l’amĂ©lioration de la mesure d’extravasation par les infirmières avec la mise en place d’un instrument standardisĂ© et adaptĂ© Ă l’enfant. 66 infirmières, randomisĂ©es en deux groupes, ont Ă©valuĂ© la gravitĂ© d’extravasations sur la base de 15 vignettes cliniques. Un groupe contrĂ´le (n=33) a Ă©valuĂ© grâce au jugement clinique, sans instrument, et un groupe intervention (n=33) a Ă©valuĂ© avec un instrument standardisĂ©, la Pediatric Peripheral Intravenous Infiltration Scale. Des mesures de concordance et de sensibilitĂ© ont Ă©tĂ© calculĂ©es entre les mesures observĂ©es et les mesures de rĂ©fĂ©rence Ă©tablies par un panel d’experts. Les mesures de concordance du groupe intervention κ=0,62 (IC 95 % ; 0,57-0,67) Ă©taient significativement plus Ă©levĂ©es que celles du groupe contrĂ´le κ=0,51 (IC 95 % ; 0,45-0,57), tout comme la sensibilitĂ© des mesures du groupe intervention (69 %) comparĂ©e Ă celle du groupe contrĂ´le (60 %) (p<0,001). Ces rĂ©sultats soutiennent l’intĂ©rĂŞt d’utiliser un instrument standardisĂ© d’évaluation de l’extravasation en clinique. Cette Ă©tude rĂ©alisĂ©e sur la base de vignettes cliniques, implique de futures recherches en situation d’extravasations rĂ©elles pour confirmer ces rĂ©sultats. |
in Recherche en soins infirmiers > 126 (Septembre 2016) . - p. 51-64
[article] Amélioration de la mesure d’extravasation des cathéters veineux périphériques par les infirmières en pédiatrie, grâce à l’utilisation d’un instrument d’évaluation spécifique [texte imprimé (livres, articles, périodiques)] / Nathalie Bochaton, Auteur ; Anne Sylvie Ramelet, Auteur . - 2016 . - p. 51-64. Langues : Français ( fre) in Recherche en soins infirmiers > 126 (Septembre 2016) . - p. 51-64
| Mots-clés : |
Évaluation de processus en soins de santé Extravasation de produits diagnostiques ou thérapeutiques Unités de soins intensifs néonatals Unités de soins intensifs pédiatriques |
| Résumé : |
En soins intensifs de pĂ©diatrie et de nĂ©onatologie, Ă©valuer la gravitĂ© des extravasations des cathĂ©ters veineux pĂ©riphĂ©riques est une difficultĂ© majeure. L’objectif de cette Ă©tude Ă©tait de montrer l’amĂ©lioration de la mesure d’extravasation par les infirmières avec la mise en place d’un instrument standardisĂ© et adaptĂ© Ă l’enfant. 66 infirmières, randomisĂ©es en deux groupes, ont Ă©valuĂ© la gravitĂ© d’extravasations sur la base de 15 vignettes cliniques. Un groupe contrĂ´le (n=33) a Ă©valuĂ© grâce au jugement clinique, sans instrument, et un groupe intervention (n=33) a Ă©valuĂ© avec un instrument standardisĂ©, la Pediatric Peripheral Intravenous Infiltration Scale. Des mesures de concordance et de sensibilitĂ© ont Ă©tĂ© calculĂ©es entre les mesures observĂ©es et les mesures de rĂ©fĂ©rence Ă©tablies par un panel d’experts. Les mesures de concordance du groupe intervention κ=0,62 (IC 95 % ; 0,57-0,67) Ă©taient significativement plus Ă©levĂ©es que celles du groupe contrĂ´le κ=0,51 (IC 95 % ; 0,45-0,57), tout comme la sensibilitĂ© des mesures du groupe intervention (69 %) comparĂ©e Ă celle du groupe contrĂ´le (60 %) (p<0,001). Ces rĂ©sultats soutiennent l’intĂ©rĂŞt d’utiliser un instrument standardisĂ© d’évaluation de l’extravasation en clinique. Cette Ă©tude rĂ©alisĂ©e sur la base de vignettes cliniques, implique de futures recherches en situation d’extravasations rĂ©elles pour confirmer ces rĂ©sultats. |
|  |