[article] in Ethica clinica > 86 (Juin 2017) . - p. 11-16 Titre : | Travailler en réseau : pourquoi, pour qui et comment ? | Type de document : | Livres, articles, périodiques | Auteurs : | Thierry Wathelet, Auteur | Année de publication : | 2017 | Article en page(s) : | p. 11-16 | Langues : | Français (fre) | Mots-clés : | Communication Coopération Politique | Résumé : | Travailler en réseau : pourquoi, pour qui et comment ? Lourde tâche que de répondre à ces questions, en suscitant la réflexion, à l'heure où tend à s'imposer dans notre pays le modèle de soins de santé organisés en réseaux. Il me semble que l'idée d'une approche ou d'une pratique en réseau est relativement récente. Aujourd'hui, les réseaux sont de plus en plus considérés comme des toiles de communication, d'interactions et de transactions. Cette tendance reflète-t-elle la reconnaissance de la primauté du lien comme l'élément fondamental du social, et du fait que toute action humaine est imbriquée dans des réseaux ? Ou au contraire serait-elle une manière "élégante" développée par le pouvoir économique et politique, de vouloir réduire les coûts des soins de santé en formatant les institutions et surtout les bénéficiaires ?
Mon propos consistera, en prenant la métaphore du filet à fruits comme fil conducteur, à présenter les caractéristiques d'un réseau et les questions qu'elles génèrent. |
[article] Travailler en réseau : pourquoi, pour qui et comment ? [Livres, articles, périodiques] / Thierry Wathelet, Auteur . - 2017 . - p. 11-16. Langues : Français ( fre) in Ethica clinica > 86 (Juin 2017) . - p. 11-16 Mots-clés : | Communication Coopération Politique | Résumé : | Travailler en réseau : pourquoi, pour qui et comment ? Lourde tâche que de répondre à ces questions, en suscitant la réflexion, à l'heure où tend à s'imposer dans notre pays le modèle de soins de santé organisés en réseaux. Il me semble que l'idée d'une approche ou d'une pratique en réseau est relativement récente. Aujourd'hui, les réseaux sont de plus en plus considérés comme des toiles de communication, d'interactions et de transactions. Cette tendance reflète-t-elle la reconnaissance de la primauté du lien comme l'élément fondamental du social, et du fait que toute action humaine est imbriquée dans des réseaux ? Ou au contraire serait-elle une manière "élégante" développée par le pouvoir économique et politique, de vouloir réduire les coûts des soins de santé en formatant les institutions et surtout les bénéficiaires ?
Mon propos consistera, en prenant la métaphore du filet à fruits comme fil conducteur, à présenter les caractéristiques d'un réseau et les questions qu'elles génèrent. |
|