[article]
| Titre : |
L'arrêt des traitements : une décision pour autrui |
| Type de document : |
texte imprimé (livres, articles, périodiques) |
| Auteurs : |
Eric Fourneret, Auteur |
| Année de publication : |
2015 |
| Article en page(s) : |
p. 103-116 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Abstention thérapeutique Décision Ethique Médecin Transplantation |
| Résumé : |
L'auteur traite du prélèvement d'organes après un arrêt cardiaque contrôlé dans le cadre d'un arrêt de traitement afin d'éviter l'acharnement thérapeutique. Il s'agit de patients cérébrolésés qui n'ont pas atteint l'état de mort encéphalique mais dont l'altération du cerveau ne laisse pas d'autre espoir qu'un état végétatif dont la vie ne se maintiendra que grâce à la respiration artificielle.
A travers le discours de deux réanimateurs, il analyse les critères qui guident les médecins dans leurs décisions d'arrêt des traitements ou de leur maintien : le premier regarde la quantité de risques que le patient ne récupère pas (le risques sont tellement grands qu'il faut tout arrêter), le deuxième regarde les chances (même réduites, les chances ne sont pas négligeables, il faut continuer).
L'auteur s'interroge sur le rôle que joue la perspective d'un don d'organe dans la décision d'arrêt des traitements. Il souligne le risque de conflit d'intérêt chez des médecins qui seraient très favorables au prélèvement d'organes et qui auraient tendance à décider plus facilement un arrêt des traitements.
Il décrit les qualités de prudence nécessaires dans ce contexte d'extême incertitude qui entoure la décision d'arrêt des traitements. |
in Perspective soignante > Numéro 54 (Décembre 2015) . - p. 103-116
[article] L'arrêt des traitements : une décision pour autrui [texte imprimé (livres, articles, périodiques)] / Eric Fourneret, Auteur . - 2015 . - p. 103-116. Langues : Français ( fre) in Perspective soignante > Numéro 54 (Décembre 2015) . - p. 103-116
| Mots-clés : |
Abstention thérapeutique Décision Ethique Médecin Transplantation |
| Résumé : |
L'auteur traite du prélèvement d'organes après un arrêt cardiaque contrôlé dans le cadre d'un arrêt de traitement afin d'éviter l'acharnement thérapeutique. Il s'agit de patients cérébrolésés qui n'ont pas atteint l'état de mort encéphalique mais dont l'altération du cerveau ne laisse pas d'autre espoir qu'un état végétatif dont la vie ne se maintiendra que grâce à la respiration artificielle.
A travers le discours de deux réanimateurs, il analyse les critères qui guident les médecins dans leurs décisions d'arrêt des traitements ou de leur maintien : le premier regarde la quantité de risques que le patient ne récupère pas (le risques sont tellement grands qu'il faut tout arrêter), le deuxième regarde les chances (même réduites, les chances ne sont pas négligeables, il faut continuer).
L'auteur s'interroge sur le rôle que joue la perspective d'un don d'organe dans la décision d'arrêt des traitements. Il souligne le risque de conflit d'intérêt chez des médecins qui seraient très favorables au prélèvement d'organes et qui auraient tendance à décider plus facilement un arrêt des traitements.
Il décrit les qualités de prudence nécessaires dans ce contexte d'extême incertitude qui entoure la décision d'arrêt des traitements. |
|  |
L'arrêt des traitements : une décision pour autrui in Perspective soignante, Numéro 54 (Décembre 2015)