A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Détail de l'auteur
Auteur Franck Chauvin
Documents disponibles écrits par cet auteur
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![](./images/orderby_az.gif)
Avis du conseil scientifique COVID-19 : état des lieux du confinement et critères de sortie / Jean-François Delfraissy in Les Dossiers de l'Obstétrique, 500 (mars 2020)
[article]
in Les Dossiers de l'Obstétrique > 500 (mars 2020) . - p. 26-31
Titre : Avis du conseil scientifique COVID-19 : état des lieux du confinement et critères de sortie Type de document : Livres, articles, périodiques Auteurs : Jean-François Delfraissy ; Daniel Benamouzig ; Lila Bouadma ; Jean-Laurent Casanova ; Simon Cauchemez ; Franck Chauvin ; Pierre Louis Druais ; Denis Malvy Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 26-31 Langues : Français (fre) Mots-clés : Confinement de risques biologiques Coronavirus COVID-19 Diagnostic Pauvreté Prisonniers Personnes âgées Résumé : Le confinement de la population française est intervenu depuis un peu plus de deux semaines. Dans une première partie, le conseil scientifique aborde les stratégies globales liées à cette période de confinement. Jusqu'à mi-avril au moins, la situation va être très difficile pour le système de soins. Le Conseil scientifique rappelle que les données épidémiologiques ne témoignent pas encore de l'effet de la mesure de confinement général. La prolongation du confinement a entraîné des effets sociaux importants à mesurer et va être appuyée par l'arrivée de tests diagnostics, dont les modalités d'usage sont précisées ici. Enfin, le Conseil scientifique propose dans cet avis les critères sur lesquels la sortie du confinement pourrait se baser. Dans une deuxième partie, le Conseil scientifique souhaite souligner des points d'attention relatifs à la vie en confinement, notamment pour les populations à risque. Note de contenu : Cet article fait partie du dossier "Coronavirus COVID-19" [article] Avis du conseil scientifique COVID-19 : état des lieux du confinement et critères de sortie [Livres, articles, périodiques] / Jean-François Delfraissy ; Daniel Benamouzig ; Lila Bouadma ; Jean-Laurent Casanova ; Simon Cauchemez ; Franck Chauvin ; Pierre Louis Druais ; Denis Malvy . - 2020 . - p. 26-31.
Langues : Français (fre)
in Les Dossiers de l'Obstétrique > 500 (mars 2020) . - p. 26-31
Mots-clés : Confinement de risques biologiques Coronavirus COVID-19 Diagnostic Pauvreté Prisonniers Personnes âgées Résumé : Le confinement de la population française est intervenu depuis un peu plus de deux semaines. Dans une première partie, le conseil scientifique aborde les stratégies globales liées à cette période de confinement. Jusqu'à mi-avril au moins, la situation va être très difficile pour le système de soins. Le Conseil scientifique rappelle que les données épidémiologiques ne témoignent pas encore de l'effet de la mesure de confinement général. La prolongation du confinement a entraîné des effets sociaux importants à mesurer et va être appuyée par l'arrivée de tests diagnostics, dont les modalités d'usage sont précisées ici. Enfin, le Conseil scientifique propose dans cet avis les critères sur lesquels la sortie du confinement pourrait se baser. Dans une deuxième partie, le Conseil scientifique souhaite souligner des points d'attention relatifs à la vie en confinement, notamment pour les populations à risque. Note de contenu : Cet article fait partie du dossier "Coronavirus COVID-19" L'expertise sanitaire en temps de crise / Zeina Mansour in La santé en action, Numéro 456 (Juin 2021)
[article]
in La santé en action > Numéro 456 (Juin 2021) . - p. 15-19
Titre : L'expertise sanitaire en temps de crise Type de document : Livres, articles, périodiques Auteurs : Zeina Mansour ; Franck Chauvin ; Bernard Faliu Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 15-19 Note générale : Fait partie du Dossier : Santé des populations : conjuguer données scientifiques et savoirs issus de l'expérience. Une prévention/promotion de la santé fondée sur les données probantes. Langues : Français (fre) Mots-clés : COVID-19 Expertise Recommandations comme sujet Réglementation Réseaux sociaux (internet) Savoir scientifique Résumé : La crise sanitaire provoquée par l'épidémie de SARS-CoV-2 a mis à l'épreuve le système d'expertise en France comme à l'étranger. Certaines analyses ou recommandations ont ainsi été critiquées ou contestées par les citoyens ou par les hommes politiques, le développement des chaînes d'information ou des réseaux sociaux favorisant les affrontements plutôt que la construction d'un consensus.
Il est donc important de revenir aux fondamentaux de l'expertise. Si l'analyse des données issues de la science est la base de la construction de l'expertise, les données probantes ne peuvent être le seul élément de ce processus. D'autres étapes jouent un rôle fondamental : le cadre réglementaire, le recrutement des experts, le contrôle de qualité, la validation et la publicité des avis sont autant de points qui vont contribuer à la qualité des avis et des recommandations produits.
Dès lors que ces différentes conditions seront remplies - y compris en temps de crise -, les résultats des expertises pourront être pris en considération comme des avis au-delà de l'expression des opinions individuelles ou collectives.[article] L'expertise sanitaire en temps de crise [Livres, articles, périodiques] / Zeina Mansour ; Franck Chauvin ; Bernard Faliu . - 2021 . - p. 15-19.
Fait partie du Dossier : Santé des populations : conjuguer données scientifiques et savoirs issus de l'expérience. Une prévention/promotion de la santé fondée sur les données probantes.
Langues : Français (fre)
in La santé en action > Numéro 456 (Juin 2021) . - p. 15-19
Mots-clés : COVID-19 Expertise Recommandations comme sujet Réglementation Réseaux sociaux (internet) Savoir scientifique Résumé : La crise sanitaire provoquée par l'épidémie de SARS-CoV-2 a mis à l'épreuve le système d'expertise en France comme à l'étranger. Certaines analyses ou recommandations ont ainsi été critiquées ou contestées par les citoyens ou par les hommes politiques, le développement des chaînes d'information ou des réseaux sociaux favorisant les affrontements plutôt que la construction d'un consensus.
Il est donc important de revenir aux fondamentaux de l'expertise. Si l'analyse des données issues de la science est la base de la construction de l'expertise, les données probantes ne peuvent être le seul élément de ce processus. D'autres étapes jouent un rôle fondamental : le cadre réglementaire, le recrutement des experts, le contrôle de qualité, la validation et la publicité des avis sont autant de points qui vont contribuer à la qualité des avis et des recommandations produits.
Dès lors que ces différentes conditions seront remplies - y compris en temps de crise -, les résultats des expertises pourront être pris en considération comme des avis au-delà de l'expression des opinions individuelles ou collectives.