Les bibliothèques HELMo

Documents disponibles écrits par cet auteur

Le peer review ou l'évaluation par les pairs en santé. [Dossier : Valoriser les travaux scientifiques et professionnels] / Jean-Philippe Regnaux in Soins, n° 781 (Décembre 2013)

Public ISBD [article]  in Soins > n° 781 (Décembre 2013) . - p. 31-33 Titre : Le peer review ou l'évaluation par les pairs en santé. [Dossier : Valoriser les travaux scientifiques et professionnels] Type de document : Livres, articles, périodiques Auteurs : Jean-Philippe Regnaux, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : p. 31-33 Langues : Français (fre) Mots-clés : communication scientifique  évaluation  peer review  publication scientifique Résumé : La soumission de manuscrits ou de résumés dans le cadre d'appel à communications représente les deux principaux moyens permettant de valoriser des travaux scientifiques. Dans les deux cas ces propositions sont soumises à une évaluation qualifiée de peer review. Alors que les chercheurs font l'objet d'une évaluation sans cesse croissante de leur activité, il est important de comprendre ce processus d'évaluation et les controverses qu'il suscite. [article] Le peer review ou l'évaluation par les pairs en santé. [Dossier : Valoriser les travaux scientifiques et professionnels] [Livres, articles, périodiques] / Jean-Philippe Regnaux, Auteur . - 2013 . - p. 31-33. Langues : Français (fre) in Soins > n° 781 (Décembre 2013) . - p. 31-33 Mots-clés : communication scientifique  évaluation  peer review  publication scientifique Résumé : La soumission de manuscrits ou de résumés dans le cadre d'appel à communications représente les deux principaux moyens permettant de valoriser des travaux scientifiques. Dans les deux cas ces propositions sont soumises à une évaluation qualifiée de peer review. Alors que les chercheurs font l'objet d'une évaluation sans cesse croissante de leur activité, il est important de comprendre ce processus d'évaluation et les controverses qu'il suscite.