[article] in L'Histoire > N° 494 (Avril 2022) . - p. 46-47 Titre : | Dossier : Rome - Romulus et les cabanes du Palatin | Type de document : | Livres, articles, périodiques | Auteurs : | Dominique Briquel, Auteur | Année de publication : | 2022 | Article en page(s) : | p. 46-47 | Langues : | Français (fre) | Mots-clés : | Rome Romulus origine société | Note de contenu : | Les origines de Rome demeurent mal connues, même si les découvertes archéologiques aident désormais à mieux les saisir. Mais une chose est sûre : Romulus et la date classique de 753 av. J.-C. sont de pures légendes.
Pour les Romains de l'époque classique la question de la naissance de leur cité ne se posait pas : la cité destinée à devenir la maîtresse du monde méditerranéen avait été fondée par leur premier roi, Romulus, à une date qu'on avait fini par fixer, après un certain nombre de flottements, à 753 av. J.-C. - date choisie par le grand érudit du Ier siècle av. J.-C. Varron. Bien sûr, comme d'ailleurs d'autres dates voisines qui ont été avancées, celle-ci ne peut reposer sur un souvenir réel. Elle a été calculée à partir de la date du début de la république, 509 av. J.-C., qui, elle, paraît garantie par un certain nombre de données concordantes. Comme la tradition avait fixé à sept le nombre des rois qui auraient régi la cité auparavant, un calcul de génération donnait - ou à peu près - la date canonique. Il est cependant évident que nous ne pouvons pas prendre au pied de la lettre le récit que nous lisons dans l'Histoire de Tite-Live, les Antiquités romaines de Denys d'H ...
|
[article] Dossier : Rome - Romulus et les cabanes du Palatin [Livres, articles, périodiques] / Dominique Briquel, Auteur . - 2022 . - p. 46-47. Langues : Français ( fre) in L'Histoire > N° 494 (Avril 2022) . - p. 46-47 Mots-clés : | Rome Romulus origine société | Note de contenu : | Les origines de Rome demeurent mal connues, même si les découvertes archéologiques aident désormais à mieux les saisir. Mais une chose est sûre : Romulus et la date classique de 753 av. J.-C. sont de pures légendes.
Pour les Romains de l'époque classique la question de la naissance de leur cité ne se posait pas : la cité destinée à devenir la maîtresse du monde méditerranéen avait été fondée par leur premier roi, Romulus, à une date qu'on avait fini par fixer, après un certain nombre de flottements, à 753 av. J.-C. - date choisie par le grand érudit du Ier siècle av. J.-C. Varron. Bien sûr, comme d'ailleurs d'autres dates voisines qui ont été avancées, celle-ci ne peut reposer sur un souvenir réel. Elle a été calculée à partir de la date du début de la république, 509 av. J.-C., qui, elle, paraît garantie par un certain nombre de données concordantes. Comme la tradition avait fixé à sept le nombre des rois qui auraient régi la cité auparavant, un calcul de génération donnait - ou à peu près - la date canonique. Il est cependant évident que nous ne pouvons pas prendre au pied de la lettre le récit que nous lisons dans l'Histoire de Tite-Live, les Antiquités romaines de Denys d'H ...
|
|