Titre : | La quête de reconnaissance : nouveau phénomène social total / | Type de document : | Livres, articles, périodiques | Auteurs : | Alain Caillé ; Luis R. Cardoso de Oliveira ; Philippe Chanial | Editeur : | Paris : La Découverte/MAUSS | Année de publication : | 2007 | Collection : | Textes à l'appui | Sous-collection : | La bibliothèque du MAUSS | Importance : | 303 p. | ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-7071-5332-6 | Mots-clés : | Reconnaissance sociale Valeurs Dignité Identité Philosophie Economie Sociologie Relations humaines Interactions sociales Ethique sociale Respect des personnes | Index. décimale : | 316 Sociologie | Résumé : | De plus en plus, dans tous les secteurs de la société, au travail, dans les relations entre groupes sociaux ou entre traditions culturelles ou religieuses, entre les sexes ou les générations, dans les rapports à l'Etat et l'administration, ou même en famille, les individus se sentent mal ou guère reconnus. Ils aspirent à la "reconnaissance", nouveau maître mot. De même au plan collectif : durant les deux derniers siècles, les luttes sociales se sont massivement présentées comme des luttes pour la redistribution de la richesse ; elles apparaissent principalement aujourd'hui comme des luttes pour être reconnus. La thématique de la reconnaissance est ainsi devenue centrale en sociologie ou en philosophie politique, comme elle l'est dans la réalité même. Une société juste, pense-t-on maintenant souvent, est celle qui accorde à tous la reconnaissance sans laquelle nous ne saurions vivre. Mais pouvons-nous tous être reconnus, et reconnus à égalité dans nos singularités ? Qu'est-ce qui anime la demande de reconnaissance ? Et l'offre de reconnaissance, par les médias, les directions d'entreprise ou les appareils politiques, n'est-elle pas souvent illusoire et manipulatrice ? Qu'est-ce alors qu'une reconnaissance authentique ? Sur tous ces points brûlants, cet ouvrage apporte le diagnostic et les réponses de sociologues connus (et reconnus) et soulève une question insolite: l'étude des luttes de reconnaissance n'est-elle pas l'objet par excellence non reconnu de la sociologie, celui qui fonde son identité disciplinaire ? |
La quête de reconnaissance : nouveau phénomène social total / [Livres, articles, périodiques] / Alain Caillé ; Luis R. Cardoso de Oliveira ; Philippe Chanial . - Paris : La Découverte/MAUSS, 2007 . - 303 p.. - ( Textes à l'appui. La bibliothèque du MAUSS) . ISBN : 978-2-7071-5332-6 Mots-clés : | Reconnaissance sociale Valeurs Dignité Identité Philosophie Economie Sociologie Relations humaines Interactions sociales Ethique sociale Respect des personnes | Index. décimale : | 316 Sociologie | Résumé : | De plus en plus, dans tous les secteurs de la société, au travail, dans les relations entre groupes sociaux ou entre traditions culturelles ou religieuses, entre les sexes ou les générations, dans les rapports à l'Etat et l'administration, ou même en famille, les individus se sentent mal ou guère reconnus. Ils aspirent à la "reconnaissance", nouveau maître mot. De même au plan collectif : durant les deux derniers siècles, les luttes sociales se sont massivement présentées comme des luttes pour la redistribution de la richesse ; elles apparaissent principalement aujourd'hui comme des luttes pour être reconnus. La thématique de la reconnaissance est ainsi devenue centrale en sociologie ou en philosophie politique, comme elle l'est dans la réalité même. Une société juste, pense-t-on maintenant souvent, est celle qui accorde à tous la reconnaissance sans laquelle nous ne saurions vivre. Mais pouvons-nous tous être reconnus, et reconnus à égalité dans nos singularités ? Qu'est-ce qui anime la demande de reconnaissance ? Et l'offre de reconnaissance, par les médias, les directions d'entreprise ou les appareils politiques, n'est-elle pas souvent illusoire et manipulatrice ? Qu'est-ce alors qu'une reconnaissance authentique ? Sur tous ces points brûlants, cet ouvrage apporte le diagnostic et les réponses de sociologues connus (et reconnus) et soulève une question insolite: l'étude des luttes de reconnaissance n'est-elle pas l'objet par excellence non reconnu de la sociologie, celui qui fonde son identité disciplinaire ? |
| |