[article]
| Titre : |
L'emprise |
| Type de document : |
texte imprimé (livres, articles, périodiques) |
| Auteurs : |
Max Pagès (1926-....), Auteur |
| Année de publication : |
1982 |
| Article en page(s) : |
p. 17-30 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
L'auteur développe une réflexion théorique interdisciplinaire au carrefour de la psychanalyse, de la sociologie marxiste et de la pensée reichienne. La notion d'emprise lie des processus de domination, de fantasmatisation et d'inhibition corporelle. Elle repose sur l'hypothèse d'un renforcement mutuel entre pouvoir, fantasmes de toute-puissance et de destruction et blocages corporels, tant chez les dominants que chez les dominés. La lecture des phénomènes de pouvoir, des structures inconscientes et corporelles ne peut plus être faite de façon sectorielle, mais gagne à être éclairée de façon transversale par les trois disciplines, de façon à faire apparaître des "systèmes socio-mentaux" d'ensemble, tels que l'emprise.
Une illustration clinique du concept d'emprise est donnée, tirée d'une histoire familiale. L'auteur examine ensuite, à partir de cet exemple, le lien théorique entre domination sociale et possession fantasmatique, qu'il conçoit comme un fonctionnement à double face, les appareils de pouvoir opérant d'un côté comme systèmes de médiations des contradictions sociales et, de l'autre, comme des systèmes de défense contre les conflits psychologiques. Puis il considère l'articulation entre fantasmes et tensions corporelles, l'élément charnière étant constitué par les émotions qui, d'une part, renvoient aux conflits inconscients, d'autre part constituent le lieu d'un langage et de conflits corporels, relevant d'une logique propre, et non réductibles à la parole.
La méthode proposée est dialectique. Elle examine les phénomènes en croisant des approches théoriques hétérogènes, et en interrogeant leurs limites de compatibilité et leur possible interaction. |
in Thérapie psychomotrice et recherches > N°56 (4(1982)) . - p. 17-30
[article] L'emprise [texte imprimé (livres, articles, périodiques)] / Max Pagès (1926-....), Auteur . - 1982 . - p. 17-30. Langues : Français ( fre) in Thérapie psychomotrice et recherches > N°56 (4(1982)) . - p. 17-30
| Résumé : |
L'auteur développe une réflexion théorique interdisciplinaire au carrefour de la psychanalyse, de la sociologie marxiste et de la pensée reichienne. La notion d'emprise lie des processus de domination, de fantasmatisation et d'inhibition corporelle. Elle repose sur l'hypothèse d'un renforcement mutuel entre pouvoir, fantasmes de toute-puissance et de destruction et blocages corporels, tant chez les dominants que chez les dominés. La lecture des phénomènes de pouvoir, des structures inconscientes et corporelles ne peut plus être faite de façon sectorielle, mais gagne à être éclairée de façon transversale par les trois disciplines, de façon à faire apparaître des "systèmes socio-mentaux" d'ensemble, tels que l'emprise.
Une illustration clinique du concept d'emprise est donnée, tirée d'une histoire familiale. L'auteur examine ensuite, à partir de cet exemple, le lien théorique entre domination sociale et possession fantasmatique, qu'il conçoit comme un fonctionnement à double face, les appareils de pouvoir opérant d'un côté comme systèmes de médiations des contradictions sociales et, de l'autre, comme des systèmes de défense contre les conflits psychologiques. Puis il considère l'articulation entre fantasmes et tensions corporelles, l'élément charnière étant constitué par les émotions qui, d'une part, renvoient aux conflits inconscients, d'autre part constituent le lieu d'un langage et de conflits corporels, relevant d'une logique propre, et non réductibles à la parole.
La méthode proposée est dialectique. Elle examine les phénomènes en croisant des approches théoriques hétérogènes, et en interrogeant leurs limites de compatibilité et leur possible interaction. |
|  |
Ajouter le résultat dans votre panierLes patients psychiatriques et leur corps. Expérience d'un groupe de sensibilisation corporelle. in Thérapie psychomotrice et recherches, N°56 (4(1982))
