Les bibliothèques HELMo

Dépouillements

Trace ou sens. Remarques sur l'approche freudienne du corps. / Max Pagès in Thérapie psychomotrice et recherches, N°64 (4(1984))

Public ISBD [article]  inThérapie psychomotrice et recherches > N°64 (4(1984)) . - p. 5-18 Titre : Trace ou sens. Remarques sur l'approche freudienne du corps. Type de document : texte imprimé (livres, articles, périodiques) Auteurs : Max Pagès (1926-....), Auteur Année de publication : 1984 Article en page(s) : p. 5-18 Langues : Français (fre) Résumé : "On sait la place centrale qu'a jouée la réflexion sur l'hystérie dans la construction par Freud des fondements théoriques et thérapeutiques de la psychanalyse. Et le processus de la conversion hystérique, imaginé par Freud, est bien au coeur du problème des rapports entre la psyché et le corps. Or, en étudiant cette question, je découvre avec surprise qu'il existe non pas une, mais deux théories freudiennes de la conversion hystérique, étroitement imbriquées, l'une que j'appellerai théorie de la trace et l'autre théorie du sens, deux théories opposées mais non contradictoires. La première est restée à l'état d'ébauche, tandis que la seconde connaissait une efflorescence prodigieuse." [article] Trace ou sens. Remarques sur l'approche freudienne du corps. [texte imprimé (livres, articles, périodiques)] / Max Pagès (1926-....), Auteur . - 1984 . - p. 5-18. Langues : Français (fre) in Thérapie psychomotrice et recherches > N°64 (4(1984)) . - p. 5-18 Résumé : "On sait la place centrale qu'a jouée la réflexion sur l'hystérie dans la construction par Freud des fondements théoriques et thérapeutiques de la psychanalyse. Et le processus de la conversion hystérique, imaginé par Freud, est bien au coeur du problème des rapports entre la psyché et le corps. Or, en étudiant cette question, je découvre avec surprise qu'il existe non pas une, mais deux théories freudiennes de la conversion hystérique, étroitement imbriquées, l'une que j'appellerai théorie de la trace et l'autre théorie du sens, deux théories opposées mais non contradictoires. La première est restée à l'état d'ébauche, tandis que la seconde connaissait une efflorescence prodigieuse."

Une taxonomie ou la recherche d'une démarche clinique ? / Patrick Raoult in Thérapie psychomotrice et recherches, N°64 (4(1984))

Public ISBD [article]  inThérapie psychomotrice et recherches > N°64 (4(1984)) . - p. 21-43 Titre : Une taxonomie ou la recherche d'une démarche clinique ? Type de document : texte imprimé (livres, articles, périodiques) Auteurs : Patrick Raoult, Auteur Année de publication : 1984 Article en page(s) : p. 21-43 Langues : Français (fre) Résumé : La lisibilité d'un tableau classificatoire, par ailleurs séductrice et efficiente, n'en masque pas moins l'hétérogénéité des modèles sous-jacents et la construction préalable à toute classification. Cependant il faut en reconnaître la nécessité comme démarche initiatrice. C'est là l'occasion, par l'approche de ce "modèle Salpêtrière", de solliciter, au travers des indications, le sens et la place conférés au symptôme en psychomotricité. L'on note alors que ce dernier semble se diffracter selon plusieurs conceptions (médicale, psychiatrique, psychanalytique). A ces conceptions répondent plusieurs cliniques. Celles-ci, que l'on tente de repérer, sont des points d'ancrage et de différenciation pour une/des clinique(s) psychomotrice(s). La dimension clinique est en soi présente depuis longtemps, voire constitutive de la psychomotricité. Elle en est du moins l'un des pôles organisateurs. Son étude demande à être précisée, en tenant compte d'une complicité douloureuse avec la psychanalyse. L'on propose conjointement une opposition cliniques/pratiques psychomotrices articulée à trois approches méthodologiques : la démarche taxonomique, le courant psychopédagogique, la visée thérapeutique. [article] Une taxonomie ou la recherche d'une démarche clinique ? [texte imprimé (livres, articles, périodiques)] / Patrick Raoult, Auteur . - 1984 . - p. 21-43. Langues : Français (fre) in Thérapie psychomotrice et recherches > N°64 (4(1984)) . - p. 21-43 Résumé : La lisibilité d'un tableau classificatoire, par ailleurs séductrice et efficiente, n'en masque pas moins l'hétérogénéité des modèles sous-jacents et la construction préalable à toute classification. Cependant il faut en reconnaître la nécessité comme démarche initiatrice. C'est là l'occasion, par l'approche de ce "modèle Salpêtrière", de solliciter, au travers des indications, le sens et la place conférés au symptôme en psychomotricité. L'on note alors que ce dernier semble se diffracter selon plusieurs conceptions (médicale, psychiatrique, psychanalytique). A ces conceptions répondent plusieurs cliniques. Celles-ci, que l'on tente de repérer, sont des points d'ancrage et de différenciation pour une/des clinique(s) psychomotrice(s). La dimension clinique est en soi présente depuis longtemps, voire constitutive de la psychomotricité. Elle en est du moins l'un des pôles organisateurs. Son étude demande à être précisée, en tenant compte d'une complicité douloureuse avec la psychanalyse. L'on propose conjointement une opposition cliniques/pratiques psychomotrices articulée à trois approches méthodologiques : la démarche taxonomique, le courant psychopédagogique, la visée thérapeutique.

Vraies questions et faux débats autour de la notion d'unicité en psychomotricité / Didier Fontaine in Thérapie psychomotrice et recherches, N°64 (4(1984))

Public ISBD [article]  inThérapie psychomotrice et recherches > N°64 (4(1984)) . - p. 45-52 Titre : Vraies questions et faux débats autour de la notion d'unicité en psychomotricité Type de document : texte imprimé (livres, articles, périodiques) Auteurs : Didier Fontaine, Auteur Année de publication : 1984 Article en page(s) : p. 45-52 Langues : Français (fre) Résumé : Nombreuses sont les questions que se pose la psychomotricité à elle-même. Dans quel créneau, dans quelle logique, avec quelles garanties exercerons-nous les uns les autres ? Dans ces débats vient parfois résonner, souvent de façon anxieuse ou menaçante, la question de l'unicité de la théorisation sur nos travaux. Question salutaire en ce qu'elle nous impose de chercher à nous saisir dans notre globalité et notre complexité corporatiste. Question piège en ce que chacun risque de se définir comme seul porteur de la légitimité de l'emploi du mot psychomotricité en excluant les autres courants et en induisant par là les querelles de chapelle plutôt que les débats constructifs. [article] Vraies questions et faux débats autour de la notion d'unicité en psychomotricité [texte imprimé (livres, articles, périodiques)] / Didier Fontaine, Auteur . - 1984 . - p. 45-52. Langues : Français (fre) in Thérapie psychomotrice et recherches > N°64 (4(1984)) . - p. 45-52 Résumé : Nombreuses sont les questions que se pose la psychomotricité à elle-même. Dans quel créneau, dans quelle logique, avec quelles garanties exercerons-nous les uns les autres ? Dans ces débats vient parfois résonner, souvent de façon anxieuse ou menaçante, la question de l'unicité de la théorisation sur nos travaux. Question salutaire en ce qu'elle nous impose de chercher à nous saisir dans notre globalité et notre complexité corporatiste. Question piège en ce que chacun risque de se définir comme seul porteur de la légitimité de l'emploi du mot psychomotricité en excluant les autres courants et en induisant par là les querelles de chapelle plutôt que les débats constructifs.